在推动经济社会绿色低碳转型的宏大叙事中，合同能源管理（EPC）作为一种“我投资、你节能、共受益”的市场化机制，在中国走过了从陌生到熟悉、从试点探索到规模化推广的不平凡道路。这条中国之路，既是对国际先进模式的引进与消化，更是结合本国国情进行创新与重塑的生动实践。回顾其发展历程，我们能看到政策、市场与企业三者如何同频共振，共同谱写出一曲节能产业的奋进乐章。

一、 破冰启航：试点探索与模式引入（1990年代末 - 2005年）

上世纪90年代末，随着全球环境基金（GEF）和世界银行项目的引入，合同能源管理这一“舶来品”正式登陆中国。彼时，它面临的是“水土不服”的严峻挑战。

• 认知的荒漠： 用能企业普遍不理解“为何节能可以不花钱”，对节能服务公司（ESCO）承诺的节能量心存疑虑，市场信任基础薄弱。
• 法律的空白： 缺乏针对EPC的法律法规和标准，节能量如何测量与验证？合同纠纷如何裁定？这些问题都无章可循。
• 融资的困境： 初创的ESCO多为中小企业，轻资产、无抵押，难以从传统银行获得贷款，项目启动资金捉襟见肘。

尽管步履维艰，但第一批“吃螃蟹”的ESCO在示范项目中成功展示了EPC的巨大潜力，为后续的政策制定和市场培育提供了宝贵的“试点经验”。

二、 扬帆助航：政策赋能与规模初显（2006年 - 2015年）

这一阶段，中国EPC产业迎来了第一个“黄金发展期”。其核心驱动力，来自于国家层面强有力的政策赋能。

• 标志性文件出台： 2010年，国务院办公厅转发《关于加快推行合同能源管理促进节能服务产业发展的意见》，明确了财政奖励、税收减免等一系列堪称“真金白银”的扶持政策。国家对符合条件的EPC项目给予每吨标准煤300-600元的奖励，直接点燃了市场的热情。
• “备案制”确立行业规范： 政府实施ESCO备案管理制度，提高了行业准入门槛，规范了市场主体行为，提升了用能单位对ESCO的信任度。
• 产业浪潮兴起： 在政策东风下，节能服务公司数量呈现井喷式增长，从最初的寥寥数十家猛增至数千家。EPC项目从最初的建筑、工业等传统领域迅速拓展，产业规模初步形成。

然而，快速发展也伴随着“成长的烦恼”：部分项目为追求补贴而“重量轻质”，同质化竞争激烈；融资难问题虽有缓解但未根除；节能量争议等合同纠纷开始显现。

三、 深水航行：提质增效与转型阵痛（2016年 - 2020年）

随着补贴政策的逐步退坡，EPC市场从“政策驱动”转向“市场驱动”和“效益驱动”，进入了结构调整、提质增效的“深水区”。

• 政策退坡，大浪淘沙： 财政奖励政策的取消，使得一批依赖补贴生存、缺乏核心竞争力的ESCO被淘汰出局，行业经历了一轮残酷的洗牌。
• 模式进化： 单纯的节能效益分享模式难以满足市场需求，节能量保证型成为主流，用能单位对节能效果的要求更为严格。同时，技术含量更高、风险共担能力更强的能源费用托管型模式开始在大型公共机构中试点应用。
• 挑战升级： “融资难”依然是悬在众多ESCO头上的“达摩克利斯之剑”。同时，如何利用物联网、大数据等技术实现精准节能和智慧运维，成为摆在所有从业者面前的新课题。

四、 新程远征：双碳目标与普惠未来（2021年至今）

“碳达峰、碳中和”国家战略的提出，为合同能源管理开辟了前所未有的广阔天地，使其从一项节能技术措施，上升为支撑国家能源革命和绿色转型的重要市场工具。

• 战略机遇期： 实现“双碳”目标，意味着全社会需要进行一场广泛而深刻的系统性变革。工业、建筑、交通等关键领域的节能降碳，为EPC提供了海量的应用场景。
• 数字化赋能： 如今的EPC不再是简单的设备改造，而是与云计算、人工智能、智能传感等技术深度融合，走向综合能源服务和智慧能效管理。ESCO的角色也从“节能项目承包商”升级为“长期能源解决方案合作伙伴”。
• 金融创新破局： 绿色金融体系的加快建设，如绿色信贷、绿色债券、碳减排支持工具等，正在为EPC项目开辟更多元、更顺畅的融资渠道。

合同能源管理的中国之路，是一部从政府“有形之手”与市场“无形之手”巧妙配合的教科书。它从最初的几株“试点盆景”，历经风雨，最终有望成长为一片生机勃勃的“产业森林”。

展望未来，这条普及之路仍需在标准化建设（如节能量核证）、信用体系完善、金融产品创新等方面持续深耕。唯有如此，合同能源管理才能在中国实现“双碳”目标的宏伟蓝图中，更加充分地发挥其市场引擎作用，从一个成功走向另一个更大的成功。

本文固定链接: https://news.sundenergy.cn/从试点到普及：合同能源管理的中国之路.html | 尚德悦能零碳节能服务