EPC（Engineering, Procurement, Construction，工程总承包）模式在能源、基础设施和工业项目中广泛应用，尤其是长期EPC合同（如光伏电站、化工厂等），因其涵盖设计、采购、施工全流程，合同周期长、金额大，法律风险较高。若风险防范不足，可能导致成本超支、工期延误、质量纠纷甚至合同终止。本文探讨长期EPC合同中的主要法律风险及防范措施，以帮助业主和承包商降低履约风险。

一、长期EPC合同的主要法律风险

1. 合同范围界定不清

• 风险点：EPC合同通常采用“交钥匙”模式，承包商需承担设计、采购、施工等全部责任。若合同范围（Scope of Work）界定模糊，可能导致：
  • 业主认为某些工作应包含在合同内，而承包商认为属于额外工作，引发变更索赔；
  • 承包商因遗漏关键任务而面临违约风险。
• 典型案例：某光伏EPC项目因未明确是否包含电网接入工程，承包商被迫承担额外成本。

2. 价格调整与成本超支风险

• 风险点：长期EPC合同执行期间，原材料价格（如钢材、铜）、人工成本或汇率可能大幅波动，若合同未约定调价机制，承包商可能面临巨额亏损。
• 典型案例：2020年新冠疫情导致全球供应链中断，部分EPC承包商因固定总价合同无法调整价格而遭受损失。

3. 工期延误与违约责任

• 风险点：长期项目易受天气、政策、供应链等因素影响，若合同未合理分配延误责任，可能导致：
  • 承包商因非自身原因延误被业主索赔；
  • 业主因审批延迟或付款问题导致项目停滞，却要求承包商承担违约责任。

4. 质量与性能保证争议

• 风险点：EPC项目通常附带性能担保（如电厂发电效率、污水处理达标），若验收标准不明确，可能引发纠纷：
  • 业主以性能不达标拒付尾款；
  • 承包商因设计或设备缺陷面临高额维修费用。

5. 法律与政策变化风险

• 风险点：长期合同履行期间，东道国可能出台新环保法规、税收政策或外汇管制，影响项目可行性。
• 典型案例：某海外EPC项目因东道国突然提高碳排放标准，导致承包商需额外投入减排设施。

二、法律风险防范措施

1. 明确合同范围与变更管理

• 防范措施：
  • 在合同中详细列明工程范围、技术标准及除外责任；
  • 设立清晰的变更（Variation）流程，规定额外工作的定价和审批机制；
  • 采用“工作分解结构（WBS）”细化任务，避免遗漏。

2. 建立合理的价格调整机制

• 防范措施：
  • 在长期合同中加入“价格调整条款”（如基于钢材指数、CPI的浮动计价）；
  • 对关键原材料设定“调价触发阈值”，减少市场波动影响；
  • 采用“成本+酬金”（Cost Plus）模式，适用于不确定性较高的项目。

3. 合理分配工期延误风险

• 防范措施：
  • 区分“可归责延误”（承包商责任）和“不可抗力/业主责任延误”；
  • 约定“宽限期”和“最高赔偿限额”，避免无限责任；
  • 要求业主及时提供场地、审批等支持，否则可索赔工期延长。

4. 严格规定质量与验收标准

• 防范措施：
  • 在合同中明确性能测试方法、验收标准和整改流程；
  • 要求业主在验收后限定期限内提出质量异议，否则视为合格；
  • 通过第三方检测机构进行验收，减少争议。

5. 应对法律政策变化的预案

• 防范措施：
  • 在合同中加入“法律变更条款”，约定新法规导致成本增加时的分担方式；
  • 对高政策风险国家，投保政治风险保险（如MIGA多边投资担保）；
  • 选择适用国际仲裁（如ICC、SIAC）解决跨境争议，避免东道国司法偏见。

长期EPC合同的法律风险贯穿项目全周期，业主和承包商需在合同谈判阶段即明确责任边界、风险分担和争议解决机制。通过精细化条款设计、动态风险管理和专业法律支持，可有效降低履约风险，确保项目顺利实施。

本文固定链接: https://news.sundenergy.cn/长期EPC合同中的法律风险防范.html | 尚德悦能零碳节能服务