当“降本”遇上“双碳”，企业管理者常常陷入两难：一方面，电费、热费年年上涨，老旧设备像个“吞电兽”；另一方面，节能改造动辄千万投资，在经济周期下行的压力下，谁也不敢轻易出手。

但有一组数据值得你停下来算一算：

普光气田，零投入，年省电费900万元；金泰氯碱，零投入，年省电费750万元，外加维修成本再省90万元；江苏八个试点县区，整区能源托管，预计节约政府运行成本3亿至4亿元。

这不是天方夜谭，而是合同能源管理正在中国大地上发生的真实账本。本文将为你拆解：这套模式究竟能为你的企业省下多少钱？这些钱从哪来？账该怎么算？

一、零投入账本：从“花钱改造”到“送钱上门”

传统逻辑下，节能改造是一笔资本支出（CAPEX）——企业自己掏钱买设备，然后通过未来节省的电费慢慢回本。

合同能源管理彻底翻转了这张损益表：它把资本支出变成了运营支出（OPEX），而且是“节不出钱不付费”的运营支出。

来看两个化工企业的真实账单：

案例A：普光天然气净化厂循环水系统改造

• 合作模式：节能效益分享型，投资回收期3年
• 节能服务公司投入：800余万元（高效水泵、风机叶片、监测仪表）
• 企业投入：0元
• 年节电量：1760万千瓦时
• 年节省电费：900万元
• 当前状态：3年回收期已满，设备无偿移交，此后每年900万元全部为企业净利润

案例B：金泰氯碱循环水系统节能升级

• 合作模式：合同能源管理，效益分享期5年
• 节能服务公司投入：10台高效水泵、7台冷却塔风机及智能调控系统
• 企业投入：0元
• 年节电量：2100万千瓦时
• 年节省电费：750万元
• 额外收益：年维修成本降低90万元
• 当前状态：5年分享期结束后，设备无偿移交，长期节能收益全部归企业

两张账单的共同点：企业没有动用一分钱现金流，却在合作期内每年获得数百万元的能源成本下降，并在合同期满后永久享有全部节能红利。

这就是“零投入、正回报”的财务魔法。

二、节能率账本：30%不是天花板，而是及格线

合同能源管理能省多少？这取决于技术水平和项目基础。但我们可以从多个真实案例中看到稳定的技术账本：

工业领域节能率实测数据：

• 高压变频改造（钢铁企业除尘风机）：节电率29%～35%，年运行8000小时，三台设备年节电1237万度
• 高效水泵改造（氯碱企业循环水）：平均节电率30%，风机节电率超33%
• 磁阻节能电机：节电率25%～35%，平均18个月收回投资

建筑及供暖领域节能率：

• 赤峰市党政综合楼固体储热改造：综合节能率10%～20%，运营期20年
• 宜兴公共机构能源托管：首个完整年度节能率超10%，年节电107万度

关键洞察：节能服务公司的利润来自“省下来的钱”，因此它有强烈动机把节能率做到极致。这与企业自己采购设备“够用就行”的逻辑截然不同。当服务方靠节能量吃饭时，30%不是天花板，而是及格线。

三、规模账本：从“单点作战”到“打包套利”

合同能源管理省钱的第三个秘密，藏在规模效应里。

过去，节能服务公司不愿意接小项目——一家乡镇卫生院的年能源费用只有几万元，做一套诊断、派一支施工队，人力成本都收不回。

江苏整区托管的实践，彻底改变了这个成本函数：

• 宜兴市：283家公共机构同步打包招标，年能源费用总额1.183亿元，稳定实现10%节能率，一年节省超千万元。
• 昆山市：以大带小、难易统筹，把节能空间小的学校与潜力大的机关单位打包，10年托管总费用18.9亿元。
• 张家港市：将售电业务集中运营，并参与虚拟电厂交易，帮托管企业拓宽营收渠道，从而换取更低的节能服务报价。

规模如何转化为省钱？

• 对企业：单个项目因“打包”而获得更优的商务条件
• 对服务方：一次性服务200家单位的边际成本，远低于服务20家
• 对全社会：智慧能源平台的一次部署，服务全区所有建筑

这种“政府搭台、企业打包、服务商规模套利”的模式，正在从公共机构向工业园区、商业综合体集群蔓延。

四、碳资产账本：被忽视的第二条现金流

绝大多数企业在计算节能收益时，只算了电费单，漏算了碳账单。

随着全国碳市场扩容，碳排放配额正在成为可计量、可交易的生产要素。2025年起，能效低于基准水平的高耗能装置将被强制淘汰，碳排放配额逐年收紧，超额排放每吨最高罚款150元。

而节能改造节省的每一度电、每一吨煤，都在创造可货币化的碳资产。

碳账本实例：

• 金泰氯碱项目：年节电2100万度，折合减排二氧化碳6200吨
• 铜川再生水供热项目：覆盖20万平米，年减碳2505吨
• 山东规上企业技改：煤炭掺烧技术可减少10%以上CO₂排放，可直接参与绿电溢价交易

按照当前50～70元/吨的CCER（国家核证自愿减排量）价格，仅碳资产一项，金泰氯碱每年即可增加31万～43万元的潜在收益。这部分收益在多数EMC合同里明确归属用能企业。

五、全生命周期账本：20年后的复利效应

合同能源管理最容易被低估的，是时间的朋友效应。

绝大多数节能设备的物理寿命在15～25年，而EMC合同的效益分享期通常只有3～7年。这意味着：企业用3～7年的部分节能收益，换取了设备剩余10～20年的全部节能收益。

以普光气田为例：

• 设备寿命：15年以上
• 效益分享期：3年（已结束）
• 剩余纯享期：12年以上
• 剩余期总收益：900万元/年 × 12年 = 1.08亿元

以金泰氯碱为例：

• 效益分享期：5年
• 合同期满后：设备无偿移交，未来20年节能收益全归企业

这是一笔典型的“前期让利、后期复利”的资产配置。 企业牺牲的是分享期内的一部分节能收益，换来的是后半程完全零成本的“印钞机”。

六、你的企业能省多少？三个公式快速测算

基于上述案例，我们提炼出三个可用于企业自测的经验公式：

1. 年节电效益（万元） = 年耗电量（万度） × 0.8 × 当地电价（元/度）

*注：0.8为保守经验系数，综合了节能率20%-30%、分享期企业分成比例60%-80%两个因子*

2. 年维修成本节约 = 当前年维修费用 × 30%～50%

注：新设备故障率远低于老旧设备，此项常被低估

3. 年碳资产收益（万元） = 年节电量（万度） × 0.785 × 碳价（元/吨）

*注：0.785为电网排放因子（吨CO₂/万度），碳价按当前50元保守估算*

试算：某制造企业年电费2000万元，年维修费用300万元。

• 年节电效益 ≈ 2000 × 0.8 = 1600万元（分享期）
• 年维修节约 ≈ 300 × 30% = 90万元
• 年碳资产收益 ≈ （2000÷0.7元/度）×0.785×50 ≈ 11.2万元
• 合计年化降本潜力：约1700万元

结语：降本的尽头不是省钱，是换一种算账方式

合同能源管理之所以能成为“降本增效新利器”，不是因为它发明了更便宜的设备，而是因为它重构了节能的财务模型。

在旧模型里，节能是成本，需要企业有魄力、有资金、敢冒险。

在新模型里，节能是投资品，由专业机构募资、设计、运营、风控，企业只需把能源账单交给最擅长管电的人。

本文固定链接: https://news.sundenergy.cn/降本增效新利器：算算合同能源管理能为你的企业省下多少真金白银.html | 尚德悦能零碳节能服务